El uso de imágenes satelitales para estudiar los procesos físicos, biológicos y químicos del océano, ha llegado a ser una herramienta importante en la investigación y el monitoreo oceanográfico en diferentes regiones del planeta. Aunque esta herramienta es ampliamente utilizada en dichos estudios, requiere un proceso de validación para garantizar la fiabilidad de los datos. Este trabajo muestra los resultados de validar datos de concentración de clorofila a obtenidos por el sensor satelital MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), con respecto a datos in situ obtenidos en expediciones oceanográficas en la Cuenca Pacífica Colombiana y sus áreas insulares en los últimos tres años por el Centro Control Contaminación del Pacífico (CCCP) de la Armada Nacional de Colombia. Para dicha validación, se calculó el error cuadrático medio logarítmico, el error absoluto medio, el sesgo y el coeficiente de correlación. La comparación mostró un error medio cuadrático logarítmico (RMSE) de 25.18% con un coeficiente de correlación de 0.7 usando 17 puntos en los cuales se colectaron datos que coincidieron con la toma por parte del sensor MODIS. El Océano Pacífico Colombiano mostró un buen ajuste con respecto a MODIS sin embargo presento un sesgo negativo lo cual indica la subestimación de la clorofila-a.

Palabras clave : Validación, MODIS, color del océano, clorofila, Pacífico Colombiano, SeaDAS.

The use of satellite images to study the physical, biological and chemical processes from the ocean has been an important tool in the oceanographic research and monitoring in different regions from the planet. Although this tool is widely used in these studies, it's requires a validation process to guarantee the reliability of the data. This work shows the results of validating data of chlorophyll- a concentration obtained from satellite sensor MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), with in situ data obtained from oceanographic expeditions in the Colombian Pacific Ocean and its insulars areas in the last three years colleted by Centro Control Contaminación del Pacífico (CCCP). Validation was made calculating the root mean square log error, the average absolute error, the bias and the correlation coefficient. The comparison indicated a root mean square (RMS) log error of 25.18%, with a correlation coefficient of 0.7 using 17 data points where in situ and MODIS data were coincident and collocated. The Colombian pacific ocean showed very good agreement with MODIS, however shows a negative bias, indicating an underestimation of Chlorophyll-a.

Key words: Validation, MODIS, ocean color, chlorophyll, Pacífico Colombiano, SeaDAS.